{"id":1240,"date":"2016-01-30T15:35:49","date_gmt":"2016-01-30T14:35:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.perspectivasanomalas.org\/?p=1240"},"modified":"2019-01-31T22:53:52","modified_gmt":"2019-01-31T21:53:52","slug":"la-camisa-de-fuerza-en-pastillas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.perspectivasanomalas.org\/en\/2016\/01\/30\/la-camisa-de-fuerza-en-pastillas\/","title":{"rendered":"La camisa de fuerza en pastillas"},"content":{"rendered":"

Hoy en d\u00eda podemos decir que la psiquiatr\u00eda moderna ha llegado a ser una t\u00e9cnica muy refinada de represi\u00f3n a trav\u00e9s de los f\u00e1rmacos<\/strong>. Desde este punto de vista estamos frente a una verdadera obra maestra. La posible pregunta es: \u00ab\u00bfEntonces para qu\u00e9 sirve quitar la camisa de fuerza cuando se siguen usando instrumentos de este tipo?\u00bb.<\/p>\n

\u00c9sta ser\u00eda la pregunta de una persona sensible y progresista. Sin embargo la pregunta puede tambi\u00e9n ser: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 obstinarse a usar a\u00fan camas de contenci\u00f3n y camisas de fuerza, si hoy son suficientes algunas pastillas y una buena jeringa?\u00bb.<\/p>\n[…]\n

La psiquiatr\u00eda iluminada ha tomado en serio esta segunda pregunta y le ha dado respuesta. Diferentes psiquiatras, incluso ilustres, han conquistado con demasiada facilidad la fama de \u00abantipsiquiatras\u00bb y \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb<\/strong> por el hecho de haber eliminado camas y camisas de fuerza. \u00abCon demasiada facilidad\u00bb porque la esencia de la psiquiatr\u00eda est\u00e1 en ser una t\u00e9cnica de represi\u00f3n de los comportamientos, y ciertamente no ser\u00e1 el abandono de un instrumento antiguo en favor de uno nuevo el criterio para decidir que estamos ante su verdadera superaci\u00f3n.<\/p>\n

Hoy el progreso de la farmacolog\u00eda represiva vuelve del todo in\u00fatil \u00a0\u2013y por cierto dificultoso\u2013 el uso de la acci\u00f3n f\u00edsica y la contenci\u00f3n externa contra el sujeto inquieto. El choque violento es una estrategia llamativa y ruidosa. Es posible que sea considerado por los familiares o la prensa como un hecho b\u00e1rbaro y escandaloso, algo medieval…<\/p>\n

Por eso es preferible una t\u00e9cnica farmacol\u00f3gica, silenciosa, pr\u00e1cticamente incontrolable y que se puede disolver. Adem\u00e1s es un m\u00e9todo mejor asimilable: es mucho m\u00e1s f\u00e1cil convencer a alguien a tomar pastillas o ponerse una inyecci\u00f3n<\/strong> que a… dejar que lo aten a una cama (ser\u00e1 interesante averiguar c\u00f3mo, en algunos casos, es posible llegar incluso a desear ser atados; es posible, por lo tanto, inducir un mecanismo autorrepresivo tambi\u00e9n con sistemas anticuados; una autocontenci\u00f3n farmacol\u00f3gica es, desde luego, \u00a1una meta mucho m\u00e1s sencilla y f\u00e1cil de difundir!).<\/p>\n

Est\u00e1 demostrado que el constre\u00f1imiento a nivel f\u00edsico es muy da\u00f1ino porque debilita los m\u00fasculos y paraliza la vital mobilidad del organismo entero. Est\u00e1 probado que muchos animales mueren si se les impide moverse. Tambi\u00e9n nosotros probamos grandes sufrimientos si estamos inmovilizados<\/strong>. Los da\u00f1os por constre\u00f1imiento f\u00edsico son notables y evidentes. Digamos s\u00f3lo que mucho peor son los da\u00f1os causados por las corrientes el\u00e9ctricas en la corteza cerebral, por el coma insul\u00ednico y las dosis masivas de psicof\u00e1rmacos.<\/p>\n

Antes de decir algo m\u00e1s expl\u00edcito sobre la naturaleza de los psicof\u00e1rmacos, algunas l\u00edneas sobre las inyecciones de insulina<\/strong>. Habr\u00eda que hacer una valiente investigaci\u00f3n al respecto para ver en cu\u00e1ntas cl\u00ednicas todav\u00eda se usan.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se inyecta insulina? Porque la insulina es una sustancia que regula la presencia de az\u00facar (glucosa) en la sangre. La regulaci\u00f3n de la glucosa es de vital importancia para las c\u00e9lulas, empezando por las c\u00e9lulas nerviosas. Si la cantidad de az\u00facar no es suficiente y su nivel baja sensiblemente, a las c\u00e9lulas nerviosas de repente les faltan nutrientes, por lo tanto se entra en coma. Las inyecciones de insulina tienen la finalidad de poner al ind\u00f3mito ingresado en estado de coma, que es reconocido cient\u00edficamente como el estado que precede a la muerte.<\/p>\n

Naturalmente te ponen en coma y luego intentan sacarte<\/strong>, para que vuelvas a la vida despu\u00e9s de provocar un fuerte desequilibrio en tus facultades cerebrales, que en todo caso deja consecuencias, como se puede notar en algunas ingresadas de la secci\u00f3n 14 [Antonucci fue el responsable de la secci\u00f3n 14 \u2013llamada secci\u00f3n de las \u00abmujeres agitadas\u00bb\u2013 del Hospital Psiqui\u00e1trico de \u00cdmola, ndT]. No hay ninguna garant\u00eda cierta de que desde el estado de coma se consiga siempre reconducir a la v\u00edctima al estado de conciencia.<\/p>\n

Nosotros querr\u00edamos que, por lo menos por un instante, se cuestionara la \u00abrazonabilidad\u00bb de estos m\u00e9dicos responsables de devolver la \u00abraz\u00f3n\u00bb a aquellos que llaman locos. \u00bfEs el estado de coma este umbral milagroso al que la psiquiatr\u00eda \u00abcient\u00edfica\u00bb lleva al \u00abloco\u00bb para \u00abdevolverle la raz\u00f3n\u00bb? \u00bfEs el agotar el alimento celular de un cerebro uno de los inventos de la civilizaci\u00f3n moderna contra los comportamientos indeseados o \u00abincomprensibles\u00bb? \u00bfNo estamos frente a un sustitutivo cient\u00edfico del m\u00e1s antiguo colgar a un condenado sobre un precipicio?<\/strong><\/p>\n

Es casi incre\u00edble que el juego contin\u00fae aunque se conozca el alto riesgo. Es tan grande la \u00abnecesidad\u00bb de cambiar la cabeza del ingresado que el riesgo de su muerte es tenido en cuenta conscientemente. Se sabe muy bien que el desafortunado podr\u00eda morir<\/strong>, sin embargo se procede igualmente. Se busca s\u00f3lo protegerse \u2013legal y cobardemente\u2013 de posibles \u00abresponsabilidades\u00bb haciendo firmar a los familiares la autorizaci\u00f3n para este tratamiento, como en el caso del electrochoque.<\/p>\n

La firma les sirve a los psiquiatras porque, en caso de muerte, se sienten tranquilos<\/strong> porque la responsabilidad no es de ellos sino de los familiares que lo hab\u00edan aprobado. La calidad de la informaci\u00f3n que en general se proporciona en estos casos a los familiares es muy baja y muy apresurada. M\u00e1s o menos se habla a los familiares as\u00ed: \u00abNo podemos proceder sin vuestra autorizaci\u00f3n; para estos cuidados es necesaria vuestra firma\u00bb. Estamos convencidos que la mayor\u00eda no sabe bien qu\u00e9 est\u00e1 firmando, pero \u2013al poner las cosas de esta manera\u2013 firma igualmente.<\/p>\n

Si conocieran mejor las consecuencias muy pocos firmar\u00edan. De todas formas, hay que cuestionar el derecho de cualquiera, aunque sea un familiar, a autorizar este juego con la muerte de un ser humano<\/strong>. Por las razones citadas se puede comprender cu\u00e1nto la colusi\u00f3n con el pulpo psiqui\u00e1trico es difusa. A veces, por razones de imagen social y tranquilidad con el ambiente que nos rodea, los mismos familiares est\u00e1n en primera l\u00ednea contra la locura. A un cierto punto se crea como un c\u00f3digo de guerra. Psiquiatras y colaboradores saben que alguien puede morir, pero para ellos se trata de efectos desagradables de una guerra justa: mejor un cerebro destruido que un cerebro anormal.<\/p>\n

Si para el electrochoque y el coma insul\u00ednico es necesaria formalmente la firma de alguien, para el suministro de neurol\u00e9pticos, llamados psicof\u00e1rmacos, no es necesario ning\u00fan control.<\/strong>Ciertamente con \u00e9stos la psiquiatr\u00eda ha alcanzado el m\u00e1ximo de perfecci\u00f3n y de flexibilidad en sus cuidados. Cuidados rentables sobre todo por el gran beneficio econ\u00f3mico que generan.<\/p>\n[…]\n

El tratamiento prolongado, basado en una mezcla de neuroparalizantes de distinta naturaleza, lleva a un r\u00e1pido envenenamiento celular<\/strong>. \u00bfCu\u00e1les son los primeros efectos evidentes de este envenenamiento? Primero: los efectos habituales sobre memoria, identidad personal, atontamiento, aumentan de forma dr\u00e1stica con el suministro masivo y mezclado de psicof\u00e1rmacos. Segundo: las c\u00e9lulas envejecen precoz y r\u00e1pidamente. Este envejecimiento es evidente a simple vista: la persona est\u00e1 cansada, tambaleante, insegura en los movimientos. Hay chicas de 20\/25 a\u00f1os que vuelven m\u00e1s veces a los Centros de Diagnosis y Cuidado. Pues parece que tienen cuarenta a\u00f1os.<\/p>\n

Aproximadamente se puede decir que en seis meses de internamiento y cuidados intensivos se envejece de veinte a\u00f1o<\/strong>s. Quien ha tenido la oportunidad de visitar un manicomio, una cl\u00ednica o una secci\u00f3n psiqui\u00e1trica, habr\u00e1 sin duda notado que muchos ingresados tienen la mirada perdida, se tambalean, no consiguen mantener una postura recta y un paso seguro, tienen una expresi\u00f3n terriblemente afligida o completamente atontada, manifiestan una absoluta incapacidad de seguir un razonamiento incluso breve, est\u00e1n tristes, agotados, balbucean frases o palabras, se cruzan entre ellos y se ignoran, repiten mil veces la misma pobre cosa o la misma pobre historia.<\/p>\n

A aquellos que han visitado el manicomio hay que decirles que no han visto c\u00f3mo se portan los locos o enfermos de mente, sino c\u00f3mo se mueven y hablan las personas psiquiatrizadas. Debido a la completa ignorancia de los efectos de los cuidados psiqui\u00e1tricos muchos piensan que, si se comportan as\u00ed, son de verdad locos y en el fondo est\u00e1 bien que est\u00e9n encerrados y se les cuide; pero no saben que est\u00e1n mirando precisamente los resultados de los cuidados.<\/p>\n

Las personas que han sufrido los cuidados psiqui\u00e1tricos m\u00e1s largos, intensivos y coercitivos son aquellas que tienen una vida de relaci\u00f3n m\u00e1s pobre. A pesar de que el cerebro humano tiene posibilidades de recuperaci\u00f3n extraordinarias en un ambiente social libre y las secciones est\u00e9n abiertas desde hace a\u00f1os [Antonucci abri\u00f3 las secciones del Hospital psiqui\u00e1trico de \u00cdmola de las cuales era responsable, ndT], todav\u00eda se pueden ver los efectos.<\/p>\n

Se ha hablado de camisa de fuerza en pastillas en referencia a los psicof\u00e1rmacos<\/strong>, o sea de una coerci\u00f3n interna a trav\u00e9s del bloqueo del sistema nervioso. Est\u00e1 claro que este bloqueo no puede hacer otra cosa que actuar sobre la tensi\u00f3n natural a relacionarse con las cosas externas y con las otras personas. En los manicomios, al efecto interno hay que sumarle el efecto del bloqueo externo. Este \u00faltimo tambi\u00e9n influye sobre el ejercicio de las capacidades de relaci\u00f3n social.<\/p>\n

Es como si la capacidad de relaci\u00f3n poco a poco se atrofizara. Sin embargo tambi\u00e9n en este caso es posible suponer que existe una autorreducci\u00f3n de la actividad relacional por razones de conveniencia. Un comportamiento inapropiado o bien sin relaciones sociales (se dice reducido al estado vegetal) puede ser realizado no s\u00f3lo pasivamente, porque uno se ha convertido en un aut\u00f3mata, sino tambi\u00e9n voluntariamente en los momentos de luz que a\u00fan provienen de funciones cerebrales no completamente neutralizadas por la psiquiatr\u00eda forzosa.<\/p>\n

Episodios cotidianos aclaran este concepto. Un d\u00eda, por ejemplo, pedimos que nos abrieran la puerta de una de las secciones cerradas que se encuentran a pocos metros de las abiertas. Notamos comportamientos aparentemente extra\u00f1os que en las secciones abiertas ya no se ven. Algunos internados, por ejemplo, caminaban desnudos. La pregunta que es necesario hacerse es: \u00bfpara qu\u00e9 sirve vestirse cuando uno se queda entre cuatro paredes toda una vida y los dem\u00e1s con los que est\u00e1s obligado a vivir son personas reducidas a objetos con las que ya no es posible encontrarse?<\/p>\n

No hay que olvidar que la reclusi\u00f3n f\u00edsica, o sea la obligaci\u00f3n a vivir en espacios reducidos y con las mismas personas, en resumen la restricci\u00f3n de la libertad personal de movimiento, adem\u00e1s de la nota agresividad, produce una reducci\u00f3n evidente de aquellas modalidades de comportamiento que constituyen el patrimonio social del reconocimiento rec\u00edproco.<\/p>\n

\n

Extracto del libro de\u00a0Giorgio Antonucci<\/a>, ‘Il pregiudizio psichiatrico, El\u00e8uthera (1989)’.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Wayward Wandering<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
Texto publicado en Peri\u00f3dico Diagonal<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Para recibir los nuevos art\u00edculos de Perspectivas an\u00f3malas puedes suscribirte<\/p>\n

<\/div>
\n

\n \n \n \t\n \n \n \n \n \n <\/span>\n \n<\/p>\n\r\n\n\n \n \n \n \n\n \n \n \n <\/form><\/div>\n

\n

Art\u00edculos relacionados:<\/p>\n